ЧАСТЬ 26 - 10 Сентября 2010 - WIKI сайт про всё, что можно подумать
E-mail:
Пароль:

Wiki сайт: Всё про всё

Меню сайта
Главная » 2010 » Сентябрь » 10 » ЧАСТЬ 26
11:25 Am
ЧАСТЬ 26

ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ

ВИЗУАЛЬНЫЙ (ЗРИТЕЛЬНЫЙ) КОНТАКТ,

И КАК МЫ СМОТРИМ

в той или иной СИТУАЦИИ?

Во-первых, можно утверждать в качестве общего правила, что знакомые

люди в общении находят способы не смотреть в лицо друг другу, в то время

как люди, которые только что познакомились, делают это постоянно (видимо,

желая получить больше информации о новом человеке). Во-вторых, частота зрительных контактов опре-

деляется темой разговора. Нам легко смотреть в

глаза говорящему при обсуждении приятной

темы. Однако мы избегаем это делать, обсуждая

неприятные или запутанные проблемы.

Человек отводит глаза, когда ему задается во-

прос, от которого он чувствует себя неудобно или

ощущает вину. Отказ от прямого визуального кон-

такта в такой ситуации является выражением веж-

ливости и понимания состояния собеседника. Нас-

тойчивый или пристальный взгляд в этом случае

вызывает возмущение и воспринимается как при-

знак враждебности.

В-третьих, те, кто мыслит абстрактно, стремят-

ся к большему количеству контактов глаз в отли-

чие от тех, кто мыслит конкретными понятиями и

образами.

В-четвертых, визуальный контакт зависит от

расстояния между собеседниками. Мы склонны

смотреть на говорящего больше, когда он нахо-

дится на некотором расстоянии, и избегаем зри-

тельных контактов, когда он находится вблизи.

Чем ближе находится собеседник, тем меньше

нужно смотреть ему прямо в глаза, чтобы не вы-

звать у него неприятного чувства.

В-пятых, взгляд может выражать и наше отношение к собеседнику. Мы

больше смотрим на близких и на тех, кем восхищаемся. Поэтому долгий и

пристальный взгляд на человека может выдать ему Ваши чувства. Интересно,

что женщины дольше смотрят на тех, кому они симпатизируют, а мужчины

— на тех, кто симпатизирует им!

Люди смотрят друг на

друга от 30 до 60% времени

беседы. В экспериментах

установлено, что если

два человека во время

разговора смотрят друг на

друга еще чаще, то они

больше заинтересованы в

самом собеседнике, чем в

том, что он говорит.

Но люди избегают визу-

ального контакта в ситуациях

соперничества, чтобы

взгляд не был понят как выражение враждебности. Желающие испытать действие

этого правила общения на собственной шкуре могут поэкспериментировать

и пристально посмотреть на пьяного верзилу в ночном автобусе.

Особенно ярко принцип проявляется при контактах с животными. Недаром

зоологи отмечают, что при встрече с хищником не следует смотреть ему прямо

в глаза: это может стимулировать нападение. Лучше отвести взгляд в сторону,

не выпуская хищника из поля зрения.

В-шестых, визуальный контакт помогает регулировать разговор. Если говорящий

переводит взгляд с собеседника на что-нибудь другое и обратно, это

значит, что он еще не закончил говорить. По завершении своей мысли говорящий,

как правило, смотрит прямо в глаза собеседнику, как бы сообщая: Я

все сказал, теперь ваша очередь.

Что бы сказал

психоаналитик...

Как-то в гостях мы разговорились со своим другом по

поводу одного спора, который возник у него с женой: нужно

ли приучать детей говорить спасибо, пожалуйста

своим родителям. Он утверждал, что необходимо, жена

настаивала на том, что в отношениях родственников это —

излишняя формальность, нарушающая естественность

общения.

Оставив в стороне содержание и аргументы спора, попробуем

проанализировать, чем обусловлены позиции

супругов. Требования нашего друга к детям были вызваны

тем, что он сам постоянно чувствует дискомфорт от недостатка

уважительности между людьми в повседневном

общении и пытается компенсировать это дома, стремясь,

может быть, к излишней формализации отношений. (Сразу

стоит оговориться, что желание приучать детей использовать

формулы вежливости в общении с родителями у

других людей вовсе не обязательно вызывается такими

причинами, но в данном случае было так).

Жена же, наоборот, видимо, испытывала недостаток

естественности, доверительности, теплоты в семейной

жизни и пыталась компенсировать это снятием ≪формальностей

≫. Подумав, наш друг согласился с таким анализом.

Так что спор супругов о том, как воспитывать в этом

плане детей, был на самом деле спором о том, как строить

их собственные отношения. Это очень характерный

для людей механизм: решение своих проблем на другом

"материале". В наиболее яркой форме он проявляется в

поведении определенной группы людей, очень любящих

давать советы, как поступить в той или иной трудной личной

ситуации, чтобы потом посмотреть, что из этого выйдет,

как бы ≪проверяющих≫ на других людях варианты

решения своих собственных проблем.

БЕГАЮЩИЕ ГЛАЗА —

ДЕТЕКТОР ЛЖИ?

А чем он занимается?

Афраний поднял глаза кверху,

подумал и ответил:

Он работает в меняльной лавке...

М.Булгаков. ≪Мастер и Маргарита≫

Вспомним, как в детстве мы приходили домой на 2 часа позже обещанного

и начинали старательно рассказывать о том, как у трамвая спустились шины,

и поэтому пришлось идти пешком. Но, увы, мама укоризненно качала головой:

≪Посмотри на меня! Что-то у тебя глаза бегают... Ты опять мне все сочиня-

ешь!≫ И дальше по известному сценарию...

А в самом деле, почему у человека ≪бегают≫ глаза? И можно ли по ним,

определить, придумал наш собеседник то, о чем рассказывает, или это было

с ним на самом деле? Сразу и ответим: глаза ≪бегают≫ не случайно — они несут

при этом важную информацию, по их движениям можно отделить вымысел от

воспоминания. А теперь все по порядку.

В начале 80-х годов группа американских ученых во главе с Джоном Гринде-

ром и Ричардом Бэндлером (не путать с О.Бендером) занялась изучением

методов работы ведущих психотерапевтов США. Был сделан вывод, что глав-

ное в успехе их работы — умение ≪подстроиться≫ к своим клиентам. Так же

были изучены и механизмы этого ≪подстраивания≫.




Категория: Гроссмейстр Общения | Просмотров: 14 | Добавил: torayevtm | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *: